A Surprisingly Effective Way to Fight Misinformation | Dave Jorgenson | TED

0:00 Traducător: Stefania Tiulescu Corector: Doris Pop

0:03 Eu sunt Dave.

0:05 Mi-am petrecut aproape toată viața de adult

0:08 lucrând în jurnalism video și media.

0:10 Dar ce este media și ce forme ia?

0:13 Să vă arăt un exemplu.

0:15 Acesta este quipu.

0:17 Era folosit de incașii din America de Sud.

0:19 Este un sistem de noduri și corzi.

0:22 Și fiecare nod, formele, culorile, dimensiunile, numerele,

0:25 toate lucrează împreună pentru a spune o poveste.

0:29 Eu nu mă prind prea bine ce înseamnă.

0:31 Nu știu dacă vă puteți imagina așa ceva astăzi pe social media,

0:34 dar, ca să vă faceți o idee, ar arăta cam așa.

0:37 Acesta e de fapt primul capitol din „Twilight”.

0:40 Chiar dacă nu înțelegem quipu sau cum funcționează,

0:44 este tot o formă de media.

0:45 Să vă dau un alt exemplu de media, de peste ocean,

0:49 în jurul anului 370 î.Hr.

0:52 Platon a scris această poveste în care își imagina o conversație

0:56 cu profesorul său din viața reală, Socrate, și un student, Phaedrus.

1:01 E cam greu de citit în această formă, dați-mi voie să corectez.

1:04 Așa e mai bine.

1:05 (Râsete)

1:07 Se înțelege acum?

1:09 Ca să traduc pe scurt,

1:10 conversația se transformă într-o dezbatere despre a ține un discurs,

1:14 dacă ar trebui sau nu să o faci.

1:17 Cam ca moderatorii TED care decid dacă ar trebui să fiu azi aici.

1:20 (Râsete)

1:21 Spoiler alert — sunt aici.

1:24 Deci cred că ar trebui să țin acest discurs.

1:27 Conversația se îndreaptă, în cele din urmă, într-o altă parte,

1:31 unde Platon, ca și Socrate,

1:33 spune că cuvântul scris este de fapt rău,

1:37 pentru că poate fi interpretat greșit și scos din context.

1:40 Cu alte cuvinte, oamenilor le-a fost întotdeauna frică de mass-media

1:43 și de modul în care poate fi manipulată.

1:47 (Râsete)

1:48 Sute de ani mai târziu,

1:50 apare unul dintre primele filme alb-negru din istorie, pe un peron de tren.

1:55 E un film franțuzesc, deci personajele sunt franceze și trenul e franțuzesc.

1:58 Trenul vine foarte repede.

2:01 Plecați!

2:02 (Râsete)

2:04 Vedeţi...?

2:06 Ah, OK. Venea chiar spre noi.

2:10 Oricum, așa se zice că au reacționat oamenii

2:14 când l-au văzut pentru prima dată în cinematografe,

2:16 săreau din calea trenului.

2:18 (Râsete)

2:20 Foarte înfricoșător.

2:21 Pur și simplu nu eram pregătiți pentru acest tip de media.

2:24 Decenii mai târziu, în 1938,

2:26 a existat o emisiune radio care a speriat mulți americani.

2:30 Iată un fragment din ea.

2:31 (Înregistrare) Doamnelor și domnilor,

2:33 întrerupem programul pentru a vă aduce un buletin special

2:36 de la Intercontinental Radio News.

2:38 La ora 7:40 (ora centrală),

2:39 profesorul Farrell de la Observatorul Mount Jennings, Chicago, Illinois,

2:43 raportează că a observat câteva explozii de gaz incandescent,

2:46 care au avut loc pe planeta Marte, la intervale regulate.

2:49 Spectroscopul indică gazul ca fiind hidrogen

2:51 și se deplasează spre Pământ cu o viteză foarte mare.

2:54 Dave Jorgenson: Ați auzit? Se apropie de Pământ.

2:57 Știm cu toții că nu s-a întâmplat cu adevărat,

2:59 dar cei care ascultau au crezut că da.

3:02 Era emisiunea lui Orson Welles.

3:03 Aici este el, vorbind cu reporterii, explicând ce s-a întâmplat.

3:07 Jurnaliștii par foarte îngrijorați.

3:08 Pe bună dreptate, pentru că oamenii care au ascultat emisiunea

3:11 au ieșit la propriu pe străzi, formând mulțimi.

3:14 Erau ofițeri de poliție la sediul studiourilor CBS din New York,

3:17 iar directorii încercau să oprească emisiunea.

3:21 A fost o problemă de mare amploare.

3:23 Filiala CBS din Cleveland,

3:25 unde gazda era Jack Paar, viitorul prezentator al Tonight Show,

3:28 încerca să convingă ascultătorii că e o poveste fictivă,

3:32 dar nu l-au crezut.

3:34 Oamenii sunau și el le spunea:

3:36 „Nu, aceasta este o adaptare după „Războiului lumilor”.

3:39 Este ficțiune. Nu este real.”

3:42 De fiecare dată când apare o nouă formă de media, trebuie să ne adaptăm.

3:46 Vă amintiți lanțurile de e-mailuri?

3:48 Am dat peste unul zilele trecute:

3:49 „NU ȘTERGE ASTA!!! (m-am speriat groaznic)

3:52 A fost odată...”

3:53 Asta începe să sune familiar.

3:54 „... dintr-odată, totul s-a transformat în haos. Trimiteți acest e-mail.”

3:58 Dați mai departe acest e-mail. Scoateți telefoanele.

4:00 (Râsete)

4:01 Evident, ne-am dat seama că aceste emailuri sunt înșelătorii,

4:05 așa cum erau și prinții nigerieni care le trimiteau.

4:09 Deși prințul meu nigerian era real.

4:11 Mi-am petrecut o mare parte din slujba mea de jurnalist

4:14 încercând să explic oamenilor ce greșeli fac online,

4:18 decât să vorbesc despre știri de ultimă oră.

4:20 Pentru că toate acestea sunt foarte complicate.

4:22 Și există un termen pentru asta

4:24 când vine vorba de mass-media: alfabetizare media,

4:26 care este cel mai bine definită ca abilitatea de a accesa, a analiza,

4:30 a evalua și crea media sub diferite forme.

4:33 Așa că mi-am lansat ușor cariera în alfabetizarea media

4:37 cu acest videoclip viral PEZ.

4:39 Nu știu dacă a văzut cineva asta, se întâmpla în 2021.

4:42 Cineva arăta un dozator PEZ,

4:44 pe care îl puteai încărca cu bomboane

4:46 introducându-le pe dedesubt.

4:48 Complet fals.

4:49 Am fost foarte supărat să văd comentariile la acest videoclip devenit viral:

4:53 „Wow, nu știam asta.”

4:54 Nu știai pentru că nu era adevărat.

4:56 Ca cineva care a făcut 5.000 de TikTok-uri jurnalistice,

4:59 mi-am zis: „Trebuie să aflu adevărul.”

5:01 (Video) Este posibil să fi văzut recent un TikTok

5:04 în care cineva ia un pachet de PEZ,

5:06 îl pune în partea de jos a dozatorului,

5:08 de unde iese complet despachetat.

5:09 Este fals.

5:11 Există o parte de plastic

5:12 de care bomboanele n-ar putea să treacă.

5:14 Am știut imediat asta, pentru că am fost un copil super tare,

5:17 care colectase 400 de dozatoare PEZ.

5:19 Dar cum rămâne cu ceilalți copii super tari

5:21 care n-au văzut cum a fost modificat acel TikTok?

5:23 Videoul poate fi un vehicul foarte puternic pentru dezinformare,

5:27 iar când e ceva mult mai important decât PEZ,

5:29 poate fi și foarte periculos.

5:31 Câteva afirmații false care au circulat pe internet săptămâna trecută:

5:34 (Muzică)

5:37 [Dave era super tare în liceu]

5:39 (Râsete)

5:42 Editorul meu a sugerat ultima variantă.

5:44 Cine știe dacă e adevărat.

5:46 Oricum, dacă nu erai pasionat PEZ ca mine,

5:49 probabil că povestea n-a fost atât de importantă pentru tine.

5:52 Dar a fost o modalitate bună de a vorbi de alfabetizarea media

5:55 în special pe TikTok,

5:56 unde oamenii luau de bun ce vedeau

5:59 și nu puneau întrebări.

6:01 Și uneori, tot ceea ce văd online,

6:05 oamenii cred că e adevărat.

6:07 Un exemplu în acest sens, mai recent, actualizat, în 2025,

6:12 e acest videoclip de pe rețeaua media a lui Will Smith.

6:15 Era în turneu.

6:17 Am auzit niște murmurări.

6:19 Pregătiți-vă să fiți uimiți,

6:21 pentru că acest videoclip a fost o compilație cu mulțimile

6:25 de la diferitele sale concerte prin Europa

6:28 și a fost destul de clar generat de AI.

6:31 Sunt multe degete în plus la acești oameni.

6:34 Deși îmi place tipul ăsta.

6:35 Ceva de genul: „Nu sunt real, dar nu contează.”

6:39 Oamenii au fost deranjați de asta, pe bună dreptate,

6:42 și nu doar pentru că era generat de AI,

6:45 ci că părea că Will Smith a încercat să genereze oameni

6:49 care țin pancarte ca aceasta, ceea ce e, evident, destul de deranjant.

6:54 Will Smith e o persoană destul de controversată

6:57 după ce s-a remarcat la gala Oscar.

7:00 Și celor care aveau o părere anume despre asta,

7:04 le-a fost foarte ușor să le displacă acest videoclip.

7:07 Dar se pare că adevărul este mult mai complicat.

7:09 Aceasta e o mulțime generată de AI,

7:11 dar sunt fotografii reale ale mulțimilor din concertele lui.

7:16 Iată o privire mai detaliată.

7:18 (Video) Este posibil să fi văzut,

7:20 pe conturile de Instagram și YouTube ale lui Will Smith,

7:23 videouri care sunt sigur generate de AI.

7:24 Mâinile au un milion de degete, un semn spune „FR6” în loc de „FRESH”.

7:28 Și, în general, oamenii arată ciudat.

7:31 Toși arată cam așa.

7:32 AI-ul ăsta e atât de evident, imposibil să credem așa ceva.

7:36 Ar putea fi fani reali ai lui Will Smith.

7:39 Dar nu, nu sunt.

7:40 Videoul e foarte probabil generat de AI,

7:42 dar fotografiile în sine par să fie cu oameni de la concerte.

7:45 Uitați-vă aici: fotografia se potrivește cu video,

7:48 dar toată lumea pare reală.

7:50 Și acest clip pare să fi fost scos din această fotografie.

7:53 Deci videoul e fals, dar oamenii sunt reali.

7:55 Dar video-ul de pe YouTube e și mai fals.

7:58 Săptămâna trecută, YouTube Creator Liaison

8:00 a recunoscut că folosește îmbunătățirea imaginii

8:03 pentru a elimina imaginea neclară din clipurile de pe YouTube.

8:06 Așadar, YouTube folosește AI.

8:07 El susține că îmbunătățirea imaginii nu e același lucru cu AI,

8:10 pentru că seamănă cu tehnologia folosită de telefoane

8:13 atunci când filmezi.

8:15 YouTube va avea un buton să poți dezactiva această opțiune.

8:17 E bine că avem o lecție de alfabetizare media.

8:20 Lecția nu e reală, e pentru un videoclip.

8:22 Cum? Ești chiar vicepreședintele?

8:24 (Râsete)

8:28 Nu sunt vicepreşedinte, dar mă gândesc să-mi rad barba.

8:31 (Râsete)

8:34 Sunt des comparat cu el.

8:36 (Râsete)

8:39 (Râsete și aplauze)

8:45 A fost un an foarte lung.

8:46 (Râsete)

8:48 Acești oameni n-au destule degete la mâini

8:52 să număram de câte ori vedem lucruri false pe TikTok sau oriunde în mass-media.

8:57 Este foarte greu să ții pasul.

8:59 Și este greu să ții pasul cu ceea ce se întâmplă

9:02 și de unde vin aceste lucruri.

9:03 Ca o predicție despre Înălțare.

9:05 Știți că a avut loc în septembrie?

9:08 Se pare că niciunul dintre noi n-a reușit.

9:11 (Râsete)

9:12 Înălțarea „s-a întâmplat”, iar oamenii erau peste tot pe TikTok

9:15 și vorbeau despre cum aveau să lase mâncare copiilor lor

9:19 în caz că aceștia nu vor fi răpiți,

9:21 ceea ce cred că e o problemă de parenting.

9:24 (Râsete)

9:25 Oricum, făceau toate aceste TikTok-uri,

9:27 eu le urmăream

9:29 și mă bucuram în secret, dar mă miram

9:31 de ce nimeni nu se întreabă de unde a venit această predicție

9:35 și de ce s-a întâmplat?

9:36 Se pare că predicția nu a fost pe TikTok.

9:39 A venit de pe YouTube.

9:40 În 2018, acest tip din Africa de Sud

9:43 a spus că va avea loc o Înălțare în septembrie 2025.

9:47 Dar, dintr-un anume motiv,

9:48 a așteptat până în 2025 să posteze videoul pe YouTube.

9:52 Oricum, a trebuit să fac un videoclip mai detaliat pentru oameni,

9:55 înainte de această Înălțare.

9:57 (Video) Înălțarea are loc.

9:59 Doamne, ce facem?

10:00 Nu văd nimic aici despre o Înălțare.

10:02 Asta pentru că Înălțarea nu e acolo.

10:04 Dar am văzut-o pe TikTok. Tot ce văd online e adevărat.

10:07 Hai să luăm pe rând fiecare fragment.

10:09 Grăbește-te, au mai rămas doar câteva ore.

10:11 Cuvântul „Înălțare” nu e în Biblie, dar există o posibilă referire.

10:15 În „Tesaloniceni”, capitolul patru, versetul 16, Pavel descrie

10:19 cum cei vii vor fi prinși în nori împreună cu cei morți.

10:22 Dar asta ar putea însemna orice.

10:23 Și în ceea ce privește predicția de azi,

10:26 provine dintr-un video YouTube al unui tip din Africa de Sud,

10:29 care spune că vine Înălțarea.

10:30 „Are o dată? Da, are o dată.”

10:33 E pastor, nu-i așa?

10:34 Nu, doar un tip care a spus că l-a văzut pe Iisus într-un vis în 2018.

10:38 Dar de ce astăzi?

10:39 De ce anul ăsta?

10:40 Spune că a fost din cauza Cupei Mondiale FIFA 2026.

10:42 Predicțiile despre Înălțare nu sunt noi

10:44 și adesea apar în vremuri incerte.

10:47 Asta are sens.

10:48 Nici nu știu dacă aș putea să mă uit la Jimmy Kimmel,

10:51 pentru că ABC l-a adus înapoi,

10:53 dar afiliații Sinclair și Nexstar încă îl interzic,

10:56 așa că există multă incertitudine în jurul acestui exemplu.

10:59 (Râsete)

11:02 Oricum, are sens, totuși,

11:05 că oamenii au avut o reacție emoțională la ceva de genul Înălțării.

11:08 Întotdeauna am avut reacții emoționale la mass-media.

11:11 Pentru că ne e frică de ea, de multe ori,

11:14 și se dovedește că frica și dezinformarea

11:16 călătoresc de șase ori mai repede decât adevărul.

11:20 Deci, ce emoție e mai puternică decât frica?

11:24 Cred că nu știu... Uau!

11:27 (Râsete)

11:29 Cred că e umorul.

11:31 (Râsete)

11:32 Și umorul e modul meu de a informa masele

11:36 și de a le întâlni acolo unde sunt,

11:38 pentru că e mai ușor să vorbești cu cineva

11:40 dacă te faci tu subiectul glumei,

11:42 decât dacă vorbești de sus.

11:44 Nu vor răspunde neapărat la acea abordare.

11:46 Folosind umorul, am reușit mereu să fac aceste videouri

11:49 și să-mi găsesc drumul în lumea dezinformării

11:52 și a unei media înfricoșătoare.

11:54 (Râsete)

11:57 Totul a fost o înscenare pentru poza asta.

11:59 (Râsete)

12:01 Dacă te-ai întoarce în timp și mi-ai da un iPhone la șapte ani,

12:05 nu aș ști ce să fac cu el.

12:07 Credeam că câinele meu e suport pentru picioare.

12:09 Mereu ne-a fost frică de diferite forme de mass-media.

12:12 Deci argumentul meu este că, în cele din urmă,

12:15 nu trebuie să ne fie frică de mass-media,

12:17 atâta timp cât recunoaștem că atunci când apare o formă nouă,

12:21 fără precedent,

12:22 putem să o depășim, să ne temem mai puțin

12:25 și să ne distrăm mai mult.

12:29 Nu mi-e frică de tine.

12:30 (Râsete)

12:31 Mulțumesc.

12:32 (Urale şi aplauze)