A Surprisingly Effective Way to Fight Misinformation | Dave Jorgenson | TED

A Surprisingly Effective Way to Fight Misinformation | Dave Jorgenson | TED

TED

0:00 Traductor: Sebastian Betti Soy Dave.

0:05 He pasado casi toda mi vida adulta trabajando

0:08 en videoperiodismo y medios de comunicación.

0:10 ¿Qué son los medios de comunicación y qué formas adoptan?

0:13 Permítanme mostrarles un ejemplo.

0:15 Esto es un quipu.

0:17 Lo usaron los Incas en América del Sur.

0:19 Es un sistema de nudos y cuerdas.

0:22 Y cada nudo, las formas, los colores, las dimensiones, los números,

0:25 todo funciona en conjunto para contar una historia.

0:28 No entiendo ni jota de eso.

0:30 No sé si imaginan algo así hoy en día en las redes sociales,

0:34 pero para ponerlo como una imagen, este es el aspecto que podría tener.

0:37 De hecho, este es el primer capítulo de «Crepúsculo».

0:40 Pero si bien es posible que no entendamos el quipu ni cómo funciona,

0:43 esta es una forma de comunicación.

0:45 Y permítanme darles otro ejemplo de medios de comunicación,

0:48 del otro lado del charco,

0:49 alrededor del 370 a.

0:51 C.

0:52 Platón escribió esta historia en la que imaginaba una conversación

0:56 con su maestro real, Sócrates, y un estudiante, Fedro.

1:01 Lo siento, esto es un poco difícil de leer, lo arreglaré.

1:04 Así está mejor.

1:05 (Risas) ¿Pueden entenderlo todos ahora?

1:09 Lo traduciré, con el tiempo,

1:11 la conversación se torna un debate sobre cómo dar un discurso,

1:14 o sobre si hay que hacerlo o no.

1:16 Algo así como los moderadores de TED

1:18 que deciden si debo o no asistir a este evento.

1:20 (Risas) Alerta de spoiler: estoy aquí.

1:24 Así que creo que se supone que debo estar.

1:27 La conversación finalmente pasa a otra parte,

1:31 en la que Platón, como Sócrates,

1:33 dice que la palabra escrita es realmente mala,

1:37 que podría malinterpretarse y sacarse de contexto.

1:40 En otras palabras, la gente siempre ha tenido miedo de los medios

1:43 y de cómo pueden manipularse.

1:47 (Risas) Cientos de años después,

1:50 sale una de las primeras películas, en blanco y negro, sobre un andén de tren.

1:55 Esta es una película francesa, así que son franceses y un tren francés.

1:58 Ese tren viene muy rápido.

2:01 Agáchense.

2:02 (Risas) ¿Ven...?

2:06 Ah, está bien.

2:07 Venía directamente hacia nosotros.

2:10 De todos modos, se rumorea que así es como reaccionó la gente

2:13 cuando lo vio por primera vez en los cines.

2:15 Saltaron del camino.

2:18 (Risas) Da mucho miedo.

2:21 Simplemente aún no estábamos preparados para ese tipo de medios.

2:24 Décadas más tarde, en 1938,

2:26 hubo una transmisión de radio que asustó a muchos estadounidenses.

2:30 He aquí un fragmento de la misma.

2:31 (Grabación) Señoras y señores,

2:33 interrumpimos nuestro programa...

2:34 para ofrecerles un boletín especial

2:36 del Intercontinental Radio News.

2:38 A las 19:40 (hora central),

2:40 el profesor Farrell, del Observatorio Mount Jennings de Chicago, Illinois,

2:43 informa haber observado varias explosiones de gas incandescente

2:46 que se producen a intervalos regulares en el planeta Marte.

2:49 El espectroscopio indica que el gas es hidrógeno

2:52 y que se mueve hacia la Tierra a una velocidad enorme.

2:54 Dave Jorgenson: ¿Escuchan?

2:55 Eso viene hacia la Tierra.

2:57 Todos sabemos que eso no ocurrió,

2:59 pero quienes nos escucharon pensaron que sí.

3:01 Era una transmisión de Orson Welles.

3:03 Y aquí habla con los periodistas, explicando lo que pasó.

3:06 Esos reporteros parecen muy preocupados.

3:08 Y tienen motivos para estarlo, porque la gente escuchó esta transmisión

3:12 y estaba en las calles formando turbas.

3:14 Había agentes de policía fuera de los estudios de la CBS en Nueva York

3:17 y los ejecutivos estaban intentando cerrar la transmisión.

3:21 Era un problema generalizado.

3:23 La filial de la CBS en Cleveland,

3:25 donde el presentador era el futuro presentador de Tonight Show Jack Paar,

3:28 estaba allí intentando convencer a los oyentes de que se trataba

3:32 de una historia ficticia, pero no le creyeron.

3:34 La gente llamaba y él decía:

3:36 «No, esta es una adaptación de 'La guerra de los mundos'.

3:39 Es ficticio.

3:40 No es real».

3:42 Por eso, cada vez que hay una nueva forma de medios, tenemos que adaptarnos.

3:45 ¿Recuerdan las cadenas de correo electrónico?

3:47 Lo desenterré el otro día.

3:49 «¡¡¡NO BORRES ESTO!!!

3:50 (me asustó muchísimo) Una vez hubo...»

3:53 Esto empezaba a sonarme familiar.

3:55 de repente, todo fue caos.

3:56 Reenvía este correo electrónico».

3:58 Todo el mundo lo reenvía.

3:59 Saquen sus teléfonos.

4:00 (Risas) Con el tiempo nos dimos cuenta

4:03 de que estos correos electrónicos eran estafas,

4:06 al igual que los príncipes nigerianos que los compartían.

4:09 Aunque mi príncipe nigeriano era real.

4:11 Básicamente, pasé gran parte de mi trabajo como periodista

4:14 tratando de explicar a la gente en qué se equivocan en Internet

4:18 en lugar de hablar de noticias de última hora.

4:20 Porque todo esto es muy complicado.

4:22 Para entender los medios

4:24 hay una palabra que se llama alfabetización mediática,

4:26 que se define mejor como la capacidad de acceder a los medios,

4:30 analizarlos, evaluarlos y crearlos de diversas formas.

4:33 Así que lancé suavemente mi carrera en el campo de la alfabetización

4:37 mediática con este video viral de PEZ.

4:39 No sé si alguien vio esto, fue en 2021.

4:41 Era alguien que te mostraba un dispensador de PEZ,

4:44 y que puedes cargarlo poniendo los caramelos por el fondo.

4:48 Eso es evidentemente falso.

4:49 Me dio mucha rabia ver cómo este vídeo se hacía viral y los comentarios decían:

4:53 «Vaya, no lo sabía».

4:54 No lo sabías porque no era cierto.

4:56 Y como alguien que ha hecho 5000 TikToks periodísticos,

4:59 pensaba: «Estoy llegando al fondo del asunto».

5:01 (Vídeo) Es posible que hayas visto un TikTok

5:03 en el que alguien tome una pila de PEZ envuelta,

5:05 la pone en el fondo de un dispensador y luego, sale completamente desenvuelta.

5:09 Es falsa.

5:10 Tiene un fondo de plástico

5:12 que los caramelos no podrían atravesar.

5:14 Lo supe al instante porque era un chico genial que

5:17 coleccionaba 400 dispensadores PEZ.

5:18 Pero, ¿qué pasa con los otros niños normales y cool

5:21 ¿que no vieron el corte obvio en ese TikTok?

5:23 El vídeo puede ser un vehículo muy poderoso para desinformar,

5:27 y si se trata de algo mucho más importante que PEZ,

5:29 también puede ser muy peligroso.

5:31 Estas son algunas afirmaciones falsas que se hicieron en Internet

5:34 la semana pasada.

5:36 (Música) [Dave era genial en el instituto]

5:39 (Risas) Mi editor sugirió la última.

5:43 Quién sabe si eso es cierto.

5:45 De todos modos, a menos que fueran fanáticos de PEZ como yo,

5:49 esa historia quizás no fuera tan importante para Uds.

5:52 Pero era una buena forma de hablar sobre la alfabetización mediática,

5:55 especialmente en TikTok, donde la gente tomaba al pie de la letra lo que veía

5:59 y no lo cuestionaba realmente.

6:01 Y, a veces, lo que pasa es que todo lo que ves en Internet,

6:05 la gente cree que es verdad.

6:07 Un ejemplo de ello, más reciente y actualizado, en 2025,

6:12 es este vídeo del equipo de redes sociales de Will Smith.

6:15 Estaba de gira.

6:17 Escuché algunos gruñidos.

6:19 Prepárense para quedarse boquiabiertos,

6:21 porque este vídeo era una recopilación del público que asistía

6:25 a sus diferentes conciertos, recorriendo Europa,

6:28 y estaba claramente generado por la IA.

6:31 Estas personas tienen muchos dedos de más.

6:34 Aunque me gusta este tío.

6:35 Dice: «No soy real.

6:37 Pero sí».

6:38 De todos modos,

6:39 es comprensible que la gente estuviera bastante molesta por esto,

6:42 y no solo porque fuera generado por la inteligencia artificial,

6:45 sino también porque, al parecer, Will Smith intentó hacer

6:49 que la gente llevara carteles como este, lo que obviamente es bastante molesto.

6:54 Will Smith es alguien que quizás esté polarizando un poco

6:57 después de su actuación en el Oscar en la entrega de premios.

7:00 Y para las personas que piensan de cierta manera al respecto,

7:04 fue muy fácil enojarse mucho por este video.

7:07 Pero resulta que la verdad es mucho más complicada.

7:09 Se trata de un público generado por la IA, pero proviene de fotos reales

7:13 de la gente real que asistía a los conciertos de Will Smith.

7:16 He aquí un análisis más profundo.

7:17 (Vídeo) Quizás vieron vídeos

7:19 en el Instagram y YouTube de Will Smith

7:21 casi con toda seguridad, generados por IA.

7:23 Las manos tienen mil millones de dedos,

7:25 un letrero dice «FR6» en lugar de «FRESH».

7:27 Y, en general, la gente mira hacia otro lado.

7:29 En cierto modo, todos tienen este aspecto.

7:32 Esta IA es tan obvia que no puedo

7:34 creer que pensaran que caeríamos en esta trampa.

7:36 Puede que sean verdaderos fanáticos de Will Smith.

7:38 ¿Qué?

7:38 No, no lo son.

7:39 Es muy probable que el vídeo esté generado por IA,

7:41 pero las fotos en sí

7:43 parecen provenir de personas que asisten a los conciertos.

7:45 Mira esto: la foto coincide con el video,

7:48 pero en vez de eso, todos parecen reales.

7:50 Y este clip parece sacado de esta foto.

7:52 El vídeo es falso, pero las personas son reales.

7:55 Exactamente.

7:55 Pero el vídeo que publicó en YouTube es aún más falso.

7:58 La semana pasada, YouTube Creator Liaison

8:00 admitió que YouTube usa la mejora de imagen

8:03 para desenfocar y eliminar el ruido de los cortos de YouTube.

8:05 Entonces YouTube está usando IA.

8:07 Argumenta que la mejora de imágenes no es lo mismo que la IA,

8:10 porque es como la tecnología que utilizan

8:12 la mayoría de los teléfonos inteligentes

8:14 cuando grabas un vídeo.

8:15 YouTube dice que pronto tendrán un botón para excluirse.

8:18 Qué bueno que tengamos una clase de alfabetización mediática.

8:21 Esta clase no es real.

8:22 Es para un vídeo.

8:23 ¿Qué?

8:24 ¿Eres acaso el vicepresidente?

8:25 (Risas) No soy el vicepresidente, pero estoy pensando en afeitarme la barba.

8:31 (Risas) Esa comparación ocurre con frecuencia.

8:36 (Risas) (Risas y aplausos)

8:45 Ha sido un año muy largo.

8:46 (Risas) Estas personas no tienen suficientes dedos adicionales en sus manos

8:52 para contar cuántas veces nos equivocamos en TikTok

8:54 o en cualquier otro lugar de los medios.

8:57 Es muy difícil mantenerse al día.

8:59 Y también es difícil mantenerse al día con lo que sucede

9:01 e incluso con el origen de las cosas.

9:03 Como la predicción de un rapto.

9:05 ¿Saben que hubo un rapto en septiembre?

9:08 Oh, bueno, supongo que ninguno de nosotros lo logró.

9:11 (Risas) Así que ocurrió este rapto, y la gente estaba en TikTok

9:15 hablando de que iban a dejar comida para sus hijos

9:18 en caso de que no fueran raptados, lo cual es, no sé,

9:21 tal vez un problema de crianza.

9:24 (Risas) De todos modos, están haciendo todos estos TikToks,

9:27 y yo los estoy viendo

9:29 y disfrutándolos un poco en secreto,

9:31 pero también mepregunto,

9:32 ¿por qué nadie se pregunta de dónde viene esta predicción

9:35 y por qué ocurrió?

9:36 Resulta que la predicción no estaba en TikTok.

9:39 Proviene de YouTube.

9:40 Fue un tipo, de Sudáfrica, quien dijo que en 2018

9:43 había soñado que había un rapto en septiembre de 2025.

9:47 Pero por alguna razón,

9:48 esperó hasta 2025 para publicar un video en YouTube sobre el tema.

9:51 De todos modos, tenía que hacer un vídeo más detallado para la gente,

9:55 las masas que estaban antes del rapto.

9:57 (Vídeo) El rapto está ocurriendo.

9:58 Dios mío, ¿qué hacemos?

10:00 No veo nada aquí acerca de un rapto.

10:02 Eso es porque el rapto no está ahí.

10:04 Pero lo vi en TikTok.

10:05 Todo lo que veo en Internet es cierto.

10:07 Tomemos esto un trozo a la vez.

10:09 Date prisa, solo quedan unas horas.

10:11 La palabra «rapto» no está en la Biblia, pero hay una posible referencia.

10:15 En 1 Tesalonicenses, capítulo cuatro, versículo 16, Pablo describe al ser vivo

10:18 atrapado en las nubes junto con los muertos.

10:21 Pero eso puede significar cualquier cosa.

10:23 Y en lo que respecta a la predicción del rapto de hoy,

10:25 acaba de venir de un video de YouTube de un tipo en Sudáfrica

10:28 diciendo que el rapto se acercaba.

10:30 ¿Hay una fecha?

10:32 Hay una fecha».

10:33 Y es pastor, ¿verdad?

10:34 No, solo un tipo que dijo que vio a Jesús en un sueño en 2018.

10:37 Pero, ¿por qué hoy?

10:38 ¿Por qué este año?

10:40 Dijo que era por la Copa Mundial de la FIFA 2026.

10:42 Las predicciones sobre el rapto no son nuevas

10:44 y, con frecuencia, despegan en tiempos de incertidumbre.

10:47 Eso tiene sentido.

10:48 Por ejemplo, ni siquiera sé si podría ver Jimmy Kimmel,

10:51 porque ABC lo trajo de vuelta,

10:53 pero las filiales Sinclair y Nexstar siguen prohibiéndolo,

10:56 por lo que hay mucha incertidumbre en torno a ese ejemplo.

10:59 (Risas) De todos modos, tiene sentido que la gente

11:05 reaccionara emocionalmente ante algo parecido a un éxtasis.

11:08 Siempre hemos tenido reacciones emocionales

11:10 ante los medios de comunicación.

11:11 La mayoría de las veces es porque nos dan miedo,

11:14 y resulta que el miedo y la desinformación

11:16 viajan seis veces más rápido que la verdad.

11:20 Entonces, ¿qué emoción es más poderosa que el miedo?

11:24 Creo que no sé...

11:26 ¡Guau!

11:27 (Risas) Creo que es humor.

11:31 (Risas) Y el humor es mi forma de informar a las masas

11:35 y, de hecho, de reunirme con ellas allí donde estén,

11:38 porque es mucho más fácil hablar con alguien

11:40 cuando te conviertes en el blanco de las bromas

11:42 que hablar con desprecio con alguien.

11:44 No necesariamente van a responder a eso.

11:46 Por eso, al usar el humor, siempre he podido hacer estos vídeos

11:49 y abrirme camino en este mundo de desinformación y medios aterradores.

11:54 (Risas) Por cierto, conseguir esa foto fue una estafa muy larga.

11:59 (Risas) Si retrocedieras en el tiempo y me dieras

12:03 un iPhone a una niña de siete años,

12:05 no sabría qué hacer con él.

12:07 Creía que mi perro era un reposapiés.

12:09 Siempre nos han asustado los diferentes tipos de medios.

12:11 Mi argumento es que, en última instancia,

12:14 no debemos tener miedo de los medios de comunicación,

12:17 siempre y cuando reconozcamos que cada vez que hay una nueva forma de medios,

12:21 una forma nueva y sin precedentes,

12:22 podemos superarlo, tener un poco menos de miedo

12:25 y divertirnos un poco más.

12:29 No te tengo miedo.

12:30 (Risas) Gracias.

12:32 (Vítores y aplausos)

Study with Looplines Download Captions Watch on YouTube