A Surprisingly Effective Way to Fight Misinformation | Dave Jorgenson | TED

A Surprisingly Effective Way to Fight Misinformation | Dave Jorgenson | TED

TED

0:00 Traducteur: Claire Ghyselen Relecteur: eric vautier

0:03 Je m’appelle Dave.

0:05 J’ai passé quasiment toute ma vie d’adulte

0:08 à travailler dans le journalisme vidéo et les médias.

0:10 Mais qu’est-ce qu’un média ? Sous quelles formes peut-il se présenter ?

0:13 Laissez-moi vous montrer un exemple.

0:15 Voici un quipu.

0:17 Cet objet était utilisé par les Incas en Amérique du Sud.

0:19 C’est un système de nœuds et de cordes

0:22 où tout — la forme, les couleurs, les dimensions, les chiffres —

0:25 s’imbrique pour raconter une histoire.

0:29 Moi, je n’y comprends rien.

0:31 Pouvez-vous imaginer une chose semblable sur les réseaux sociaux aujourd’hui ?

0:34 mais pour vous donner une idée, voilà à quoi ça pourrait ressembler :

0:38 le premier chapitre de Twilight. (Rires)

0:40 Vous et moi ne comprenons peut-être pas le quipu,

0:43 mais ça reste une forme de média.

0:45 Voici un autre exemple, venu d’ailleurs,

0:49 aux alentours de 370 avant J.-C.

0:52 Platon a écrit ce texte où il imagine une conversation

0:56 entre son propre maître, Socrate, et un élève, Phèdre.

1:01 Désolé, c’est un peu difficile à lire — laissez-moi arranger ça.

1:04 Voilà.

1:05 (Rires)

1:07 Maintenant tout le monde suit ?

1:09 Pour faire court,

1:10 la conversation dérive vers un débat sur l’art de prendre la parole en public,

1:15 et sur la pertinence de le faire.

1:16 Un peu comme les organisateurs de TED qui se demandent si j’ai ma place ici.

1:20 (Rires)

1:21 Spoiler : Je suis là.

1:24 Donc j’imagine que oui.

1:27 À un moment, la conversation prend un autre tournant :

1:31 Platon, par la voix de Socrate,

1:33 affirme que l’écrit est en réalité dangereux,

1:37 qu’il peut être mal interprété et sorti de son contexte.

1:40 Autrement dit : les gens ont toujours eu peur des médias

1:43 et de la façon dont ils peuvent être manipulés.

1:47 (Rires)

1:48 Des centaines d’années plus tard,

1:50 l’un des tout premiers films fait son apparition.

1:52 En noir et blanc, sur un quai de gare.

1:55 C’est un film français, donc ce sont des Français, avec un train français.

1:58 Et ce train arrive à toute vitesse.

2:01 Barrez-vous.

2:02 (Rires)

2:04 Vous voyez... ?

2:06 Ah, OK. Il fonçait droit sur nous.

2:10 La légende dit que c’est exactement comme ça que les gens ont réagi en salle :

2:15 ils sautaient pour l’éviter.

2:18 (Rires)

2:20 Terrifiant.

2:21 On n’était simplement pas encore prêts pour ce type de média.

2:24 Des décennies plus tard, en 1938,

2:26 une émission de radio a semé la panique parmi les Américains.

2:30 Voici un extrait.

2:31 (Enregistrement) « Nous interrompons notre programme

2:34 pour vous communiquer un bulletin spécial diffusé par Intercontinental Radio News.

2:38 À 7 heures 40,

2:39 le Professeur Farrell de l’Observatoire du Mont Jennings à Chicago,

2:43 rapporte avoir observé plusieurs explosions de gaz incandescent

2:46 se produisant à intervalles réguliers sur la planète Mars.

2:49 Le spectroscope indique que le gaz est de l’hydrogène

2:51 et se déplace vers la Terre à une vitesse énorme.

2:54 DJ : Vous avez entendu ? Ça se dirigeait vers la Terre.

2:57 Nous savons tous que ça n’a pas eu lieu, mais les auditeurs, eux, y ont cru.

3:00 C’était une émission d’Orson Welles.

3:03 Le voici face aux journalistes en train d’expliquer ce qui s’est passé.

3:06 Ces journalistes ont l’air inquiets —

3:08 et pour cause, parce que des gens ont entendu cette émission

3:11 et sont descendus dans la rue en formant des attroupements.

3:14 Des policiers se sont postés devant les studios de CBS à New York,

3:17 pendant que les dirigeants tentaient de couper l’antenne.

3:21 Ce fut un énorme problème.

3:23 L’affilié CBS de Cleveland,

3:25 dont l’animateur était le futur présentateur du Tonight Show, Jack Paar,

3:28 essayait de convaincre les auditeurs qu’il s’agissait d’une fiction —

3:32 mais personne ne le croyait.

3:34 Les gens appelaient, et lui répétait :

3:36 « Non, c’est une adaptation de “La Guerre des mondes”.

3:39 C’est inventé. Ce n’est pas réel. »

3:42 À chaque nouvelle forme de média, on doit donc s’adapter.

3:46 Les chaînes d’e-mails ? J’en ai déterré une l’autre jour.

3:49 « NE SUPPRIMEZ PAS CE MAIL !!! ça m’a mis les jetons !

3:52 Il était une fois... » Ça me rappelle quelque chose.

3:54 « ... soudain, tout a basculé. Transférez cet e-mail. »

3:58 Allez-y, sortez vos téléphones.

4:00 (Rires)

4:01 Évidemment, on a fini par comprendre que ces e-mails étaient des arnaques —

4:06 tout comme les princes nigérians qui les relayaient.

4:09 Bien que, pour ma part, le mien était authentique.

4:11 En gros, j’ai consacré ma carrière de journaliste

4:14 à expliquer aux gens ce qu’ils font de travers en ligne,

4:18 plutôt qu’à couvrir l’actualité brûlante.

4:20 Parce que tout ça est vraiment complexe.

4:22 D’ailleurs, il existe un terme

4:24 pour désigner cette compétence : la littératie médiatique,

4:27 qu’on définit comme la capacité à accéder, analyser,

4:30 évaluer et créer des médias sous toutes leurs formes.

4:33 C’est un peu par hasard que je me suis lancé dans ce domaine

4:37 avec une vidéo sur les PEZ devenue virale.

4:39 Je ne sais pas si vous l’avez vue, c’était en 2021.

4:42 Quelqu’un montrait comment remplir un distributeur PEZ par le bas.

4:48 C’est faux.

4:49 J’étais furieux de voir cette vidéo cartonner, et des commentaires du genre :

4:53 « Je savais pas ça ! »

4:54 Non, vous ne le saviez pas car ce n’est pas vrai.

4:57 Avec mes 5 000 TikToks journalistiques,

4:59 je me suis dit que j’allais en avoir le cœur net.

5:01 (Vidéo) « Vous avez peut-être vu ce TikTok

5:04 où quelqu’un glisse une recharge de PEZ dans le bas d’un distributeur,

5:07 et ils ressortent sans leur emballage.

5:09 C’est du flan.

5:11 Il y a un fond en plastique que le bonbon ne pourrait pas traverser.

5:14 Je le savais car j’avais été un gamin hyper cool,

5:16 collectionneur de 400 distributeurs PEZ.

5:18 Mais pour les autres enfants — les normaux, les cool —

5:21 qui n’ont pas repéré le montage dans ce TikTok ?

5:23 La vidéo peut être un vecteur très puissant de désinformation,

5:26 et quand l’enjeu est plus important que des PEZ,

5:29 ça peut devenir vraiment dangereux.

5:31 Voici des intox qui ont circulé sur Internet la semaine dernière. »

5:34 (Musique)

5:37 [Dave était cool au lycée]

5:39 (Rires)

5:42 Celle-là, c’est mon éditeur qui l’a suggérée.

5:44 On ne le saura jamais.

5:46 Bon, à moins d’être un fanatique de PEZ comme moi,

5:49 cette histoire ne vous a probablement pas tenu en haleine.

5:52 Mais c’est une bonne intro pour parler de littératie médiatique,

5:55 surtout sur TikTok,

5:56 où les gens avalent tout ce qu’ils voient sans le remettre en question.

6:01 Et parfois, ce qui se passe,

6:03 c’est qu’on finit par croire que tout ce qu’on voit en ligne est vrai.

6:07 Un exemple récent, en 2025 :

6:12 cette vidéo publiée par l’équipe de communication de Will Smith,

6:15 en pleine tournée.

6:17 J’entends quelques grognements.

6:19 Accrochez-vous,

6:21 parce que cette vidéo était un montage de foules

6:25 présentes à plusieurs de ses concerts en Europe,

6:28 et il était assez évident qu’elle avait été générée par IA.

6:31 Les gens ont trop de doigts.

6:34 J’aime bien ce gars-là.

6:35 Il a l’air de dire : « Je ne suis pas réel. Mais bon. »

6:39 Les gens étaient, on peut le comprendre, très en colère,

6:42 pas seulement parce que c’était de l’IA,

6:45 mais parce qu’il semblait que Will Smith avait fait générer

6:49 des gens brandissant ce type de pancarte, ce qui était évidemment perturbant.

6:54 Will Smith est un personnage un peu controversé

6:57 depuis son passage aux Oscars.

7:00 Et pour ceux qui le regardent d’un mauvais œil,

7:04 c’était très facile de s’emballer.

7:07 Sauf que la vérité est bien plus complexe.

7:09 Oui, c’est une foule générée par IA,

7:11 mais à partir de vraies photos des vrais fans présents à ses vrais concerts.

7:16 Alors, creusons ça.

7:18 (Vidéo) « Vous avez vu les vidéos

7:20 sur le compte Instagram et YouTube de Will Smith,

7:23 presque certainement générées par IA.

7:25 Les mains ont trop de doigts, une pancarte dit “FR6” au lieu de “FRESH”,

7:28 et globalement, les gens ont l’air bizarre —

7:31 un peu comme ça.

7:32 L’IA est comme le nez au milieu du visage

7:34 et ils pensaient qu’on allait gober ça !

7:36 Ces gens pourraient bien être de vrais fans.

7:39 Quoi ? Non, impossible.

7:40 La vidéo est sans doute générée par IA,

7:42 mais les photos semblent provenir de vraies personnes présentes aux concerts.

7:45 Regardez : la photo correspond à la vidéo,

7:48 mais tout le monde a l’air réel.

7:50 Et ce plan semble tiré de cette photo.

7:53 Donc la vidéo est fausse, mais les gens sont vrais. »

7:55 Voilà. Mais la vidéo sur YouTube, c’est encore une autre histoire.

7:58 La semaine dernière, le YouTube Creator Liaison

8:01 a reconnu que la plateforme utilise l’amélioration d’image

8:04 pour nettoyer les YouTube Shorts.

8:05 YouTube utilise donc de l’IA.

8:07 Il soutient que l’amélioration d’image n’est pas la même chose que l’IA,

8:10 parce que c’est similaire à ce que fait votre smartphone quand vous filmez.

8:14 YouTube annonce qu’il va ajouter un bouton pour désactiver l’option.

8:17 C’est bien d’avoir un cours de littératie médiatique.

8:20 Ce cours n’existe pas ; c’est pour une vidéo.

8:22 N’êtes-vous pas JD Vance ? »

8:24 (Rires)

8:28 Je ne suis pas vice-président, mais j’envisage de me raser la barbe.

8:31 (Rires)

8:34 Cette comparaison revient souvent.

8:36 (Rires)

8:39 (Rires et applaudissements)

8:45 C’est vraiment une longue année.

8:46 (Rires)

8:48 Ces gens n’ont pas assez de doigts en trop

8:52 pour compter toutes les fois où on se trompe

8:54 sur TikTok ou ailleurs dans les médias.

8:57 C’est vraiment difficile de suivre.

8:59 Difficile de savoir ce qui se passe,

9:02 et la source des choses.

9:03 Comme la fin du monde.

9:05 Vous saviez qu’il y a eu une fin du monde en septembre ?

9:08 Bon, j’imagine qu’aucun d’entre nous n’a survécu.

9:11 (Rires)

9:12 Donc cette rumeur a déferlé sur TikTok,

9:15 et des gens expliquaient qu’ils allaient laisser de la nourriture à leurs enfants

9:19 au cas où ces derniers survivraient, ce qui est,

9:21 je ne sais pas... peut-être un problème de parentalité.

9:24 (Rires)

9:25 Bref, ils faisaient tous ces TikToks,

9:27 et j’observais tout ça

9:29 en me délectant secrètement, mais aussi en me demandant :

9:31 « Pourquoi personne ne cherche à savoir d’où vient cette prédiction ? »

9:36 Il s’avère qu’elle ne venait pas de TikTok, mais de YouTube.

9:40 D’un gars, en Afrique du Sud, qui a dit qu’en 2018,

9:43 il avait rêvé que la fin du monde aurait lieu en septembre 2025.

9:47 Mais pour une raison mystérieuse,

9:48 il a attendu 2025 pour poster une vidéo YouTube là-dessus.

9:52 J’ai dû faire une vidéo plus approfondie pour les masses pré-apocalyptiques.

9:57 (Vidéo) C’est en train d’arriver. Mon Dieu, on fait quoi ?

10:00 Je ne vois rien sur la fin du monde car, en fait, elle n’est pas mentionnée.

10:03 Mais je l’ai vu sur TikTok, tout ce que je vois en ligne est vrai.

10:06 Allons-y pas à pas.

10:08 Dépêche-toi, il reste que quelques heures !

10:11 La fin du monde n’apparaît pas dans la Bible,

10:13 mais on trouve une référence possible.

10:15 Dans la 1ère épître aux Thessaloniciens, chapitre 4, verset 16,

10:18 Paul décrit les vivants emportés dans les nuées avec les morts.

10:22 Ça peut vouloir dire n’importe quoi.

10:23 La prédiction de fin du monde d’aujourd’hui,

10:26 elle vient d’une vidéo YouTube d’un mec en Afrique du Sud

10:29 qui dit qu’elle arrive.

10:30 Il y a une date ? Il y a une date.

10:33 Et c’est un pasteur ?

10:34 Non, juste un type qui dit avoir vu Jésus en rêve en 2018.

10:38 Mais pourquoi aujourd’hui ? Pourquoi 2025 ?

10:40 À cause de la Coupe du Monde de la FIFA 2026.

10:42 Annoncer la fin du monde, c’est vieux comme le monde,

10:45 et fréquent en période d’incertitude.

10:47 C’est logique.

10:48 Par exemple, je ne sais même plus si je pourrai regarder Jimmy Kimmel,

10:51 parce qu’ABC l’a rappelé,

10:53 mais il est toujours banni par Sinclair et Nexstar,

10:56 donc il y a beaucoup d’incertitude dans tout ça.

10:58 (Fin de la vidéo)

11:00 (Rires)

11:02 Mais c’est logique

11:05 d’avoir une réaction émotionnelle à une chose comme une fin du monde.

11:08 On a toujours eu des réactions émotionnelles face aux médias.

11:11 Souvent parce qu’on en a peur.

11:14 Et il s’avère que

11:15 la peur et la désinformation se propagent six fois plus vite que la vérité.

11:20 Alors, quelle émotion est plus puissante que la peur ?

11:24 Je crois que...

11:25 Ho !

11:27 (Rires)

11:29 Je crois que c’est l’humour.

11:31 (Rires)

11:32 Et l’humour, c’est ma façon d’informer le plus grand nombre

11:36 et d’aller à la rencontre des gens là où ils se trouvent.

11:39 C’est plus facile de parler à quelqu’un quand on se tourne soi-même en ridicule

11:42 plutôt que de lui faire la leçon.

11:44 Les gens n’aiment pas ça.

11:46 En utilisant l’humour, j’ai toujours réussi à faire ces vidéos

11:49 et à me frayer un chemin dans ce monde de la désinformation

11:52 et des médias qui font peur.

11:54 (Rires)

11:57 Toute cette mise en scène… pour cette simple photo.

11:59 (Rires)

12:01 Si on avait tendu un iPhone au Dave de sept ans,

12:05 il n’aurait pas su quoi en faire.

12:06 Il pensait que son chien était un repose-pieds.

12:09 On a toujours eu peur des nouvelles formes de médias.

12:12 Alors mon argument, c’est qu’au fond,

12:15 on n’a pas besoin d’en avoir peur,

12:17 à condition d’accepter qu’à chaque nouvelle forme de média,

12:21 aussi inédite soit-elle,

12:22 on peut s’adapter, avoir un peu moins peur,

12:25 et s’amuser un peu plus.

12:29 Moi, je n’ai pas peur.

12:30 (Rires)

12:31 Merci.

12:32 (Applaudissements)

Study with Looplines Download Captions Watch on YouTube