Kto zabrał głos kobietom? O wyuczonym milczeniu w pracy i na scenie | Kama Kotowska | TEDxGdansk
TEDx Talks
0:11 Nie masz nic ciekawego do powiedzenia.
0:15 Nikogo to nie interesuje.
0:18 Kim ty w ogóle jesteś, żeby ludzie mieli cię słuchać?
0:23 Jak słyszeliście, ja jestem trenerką wystąpień publicznych i żyję z tego,
0:26 że mówię do ludzi, a innych uczę jak to robić dobrze.
0:29 A mimo to ten głos towarzyszył mi niemal od zawsze.
0:33 Ten głos był ze mną wtedy, kiedy pan Marek, informatyk z Wrocławia,
0:38 poczuł się w obowiązku, żeby powiedzieć mi,
0:40 że powinnam zejść na ziemię i spróbować trochę pokory.
0:45 Ten głos był ze mną wtedy, kiedy Marcel,
0:47 który na szczęście ma syna, a nie córkę, zdiagnozował u mnie alkoholizm.
0:52 Ten głos był ze mną wtedy,
0:54 kiedy pracownik Ministerstwa Obrony Narodowej i Miłośnik Gór Piotr jebnął,
1:00 kiedy usłyszał, czym ja się zajmuję zawodowo.
1:03 Słuchajcie, ten głos towarzyszył mi tak jak
1:05 prawdopodobnie większości z was niemal od zawsze,
1:09 ale to nie był mój głos, to była narracja, którą serwował mi świat.
1:16 W 2017 roku Linan, Saraj Lesli i Anri
1:21 Chipmian pokazali dzieciom różne zdjęcia kobiet i mężczyzn.
1:25 Następni powiedzieli im, że osoba,
1:26 którą mają wskazać na tym zdjęciu jest bardzo, bardzo mądra.
1:32 Pięcioletnie dziewczynki ochoczo wskazywały kobiety.
1:37 Natomiast pięcioletni chłopcy raczej wybierali mężczyzn.
1:42 To jest, słuchajcie, tak zwane zjawisko inoupitivity,
1:46 czyli taka naturalna zdolność i chęć do kibicowania naszym.
1:50 I możecie to kojarzyć, jeśli tak jak ja nie wiecie, czym jest spalony,
1:54 ale jak Lewy strzela gola Portugalczykom, to tam się drzemy jak poparzeni, nie?
1:59 Jakby kojarzycie ten motyw, znacie to?
2:01 Widzę, że znacie.
2:03 Ale wracając do naszego eksperymentu,
2:05 ku wielkiemu zdziwieniu naukowców sześcioletnie
2:09 dzieci reagowały już zupełnie inaczej.
2:12 Bo zarówno chłopcy, jak i dziewczynki na pytanie,
2:14 kto na tym zdjęciu jest bardzo,
2:16 bardzo mądry, częściej wskazywali jako geniusza mężczyznę.
2:22 I przyczynę tej sytuacji odkryła druga część tego eksperymentu,
2:25 w której dzieci mogły wybrać udział w grze.
2:28 Albo grze dla dzieci, które są bardzo mądre,
2:31 albo dla tych, które się bardzo starają.
2:34 No i tutaj znów w wieku 5 lat nie było jakiejś
2:37 specjalnej różnicy pomiędzy wyborem gry dla
2:39 małych geniuszy wśród dziewczynek i chłopców, ale już w wieku sześciu lat Kasie
2:45 wybierały tę grę znacznie rzadziej niż Krzysie.
2:48 I to moi drodzy jest gender confidence gap, czyli różnica w pewności siebie,
2:53 przez którą kobieta i mężczyzna mający
2:55 te same umiejętności zareagują zupełnie inaczej.
2:59 On powie: "Spróbuję", a ona powie: "Jeszcze nie jestem gotowa".
3:05 Kiedy zapytałam ponad 120 kobiet, które prowadzą swoje biznesy,
3:08 zarządzają zespołami, występują na konferencjach,
3:12 co powstrzymuje cię przed zabieraniem głosu?
3:15 Najczęściej słyszałam: "Nie jestem wystarczającą ekspertką.
3:19 Boję się, że popełnię błąd.
3:22 Martwię się, co pomyślą o mnie inni." Więc jak widzicie,
3:25 ta największa blokada wcale nie była techniczna.
3:28 tylko tożsamościowa i dotyczyła bycia wystarczającą.
3:33 I ta przepaść, ta różnica między wysoką oceną swoich możliwości
3:37 a wątpieniem w siebie pojawia się już tak wcześnie jak w przedszkolu.
3:42 Czyli pięcioletne dziewczynki wierzą tak samo mocno,
3:44 że mogą być geniuszami jak chłopcy,
3:46 ale 12 miesięcy później wierzą w to już znacznie rzadziej i znacznie mniej.
3:51 I nie dlatego, że myślą, że są słabsze,
3:53 ale dlatego, że ten geniusz zaczyna być przypisywany kulturowo.
3:58 Więc jak widzicie, wystarczy tak naprawdę jeden rok rozwoju,
4:01 jedna klasa w szkole,
4:03 żeby Basie zaczęły myśleć, że to raczej Janek jest Bystrzakiem, a nie ona.
4:11 Słuchajcie, to jest wyuczony głos stereotypu.
4:16 Ewidentnie coś, czego jesteśmy uczeni od dawna.
4:19 I on się pojawia zanim nauczymy się pisać pełnymi zdaniami.
4:22 On się pojawia zanim zaczniemy się zastanawiać
4:24 czy w ogóle mamy coś wartościowego do powiedzenia.
4:27 I ten głos nie przechodzi w liceum.
4:29 On nie mija na studiach.
4:30 On nas nie opuszcza w pracy,
4:32 a już na pewno nie opuszcza nas na scenie konferencyjnej.
4:37 Kilka lat temu włoscy studenci dostali ciekawy wybór.
4:41 Mogli dostać dwa dodatkowe punkty na swoim końcowym egzaminie,
4:44 jeśli zdecydują się wygłosić pracę zaliczeniową na forum.
4:49 No i kiedy ta to wygłoszenie miało nastąpić tylko i wyłącznie przed wykładowcą,
4:54 zgłosiła się niemal połowa studentów i połowa studentek z całego roku.
4:59 Ale już kiedy wystąpić mieli przed całą klasą, całą aulą,
5:04 odpadło kilku studentów, natomiast zrezygnowała co piąta ze studentek,
5:10 bo te doświadczenia społeczne i modelowanie
5:13 zachowań już od takiego bardzo wczesnego dzieciństwa
5:16 wpływają na gotowość i chęć zabierania głosu
5:19 przez kobiety i na ich pewność siebie,
5:21 a właściwie to jej brak, która niestety jest niezależna od tego,
5:25 jakie mają umiejętności, bo pewność siebie czy znów jej brak.
5:31 To jest kwestia wyuczona.
5:32 I to nie jest najgorsze, co ja wam dzisiaj powiem.
5:36 Wyobraźcie sobie taką akcję.
5:38 Mamy 22 sześcioosobowe grupy.
5:41 W każdej z nich trzej mężczyźni, trzy kobiety.
5:44 Zadanie mieli przerąbanie trudne,
5:47 bo musieli dodawać najszybciej jak się da i bez wykorzystania kalkulatora.
5:52 Nie wiem czy ktoś tutaj z młodzieży na sali jak coś
5:54 to to jest to czego używaliśmy zanim był czat GPT więc trudne zadanie było.
5:59 Musieli dodawać bez tego kalkulatora ciągi dwucyfrowych liczb.
6:03 Wiecie 36+ 98 27+ 53 i tak dalej.
6:08 Następnie zapytano każdego z nich jak uważa jakie miejsce
6:12 zajął na tle grupy jak wypadł na tle całej grupy.
6:16 Co drugi mężczyzna spodziewał się tego, że znajdzie się wśród najlepszych.
6:20 Tylko co piąta kobieta podzielała to zdanie i myślała tak samo o sobie.
6:25 Tymczasem realne wyniki były niemal identyczne.
6:31 Kobiety, które faktycznie były wśród najlepszych,
6:34 zdecydowanie rzadziej wierzyły, że tam są.
6:38 I wiecie, to jest coś, co wpływa na to, jak jesteśmy postrzegani.
6:41 To nie jest brak kompetencji, to nie jest brak umiejętności.
6:45 To jest systematyczna niedowiara w nasze możliwości i w nasze zabieranie głosu.
6:50 No bo jeżeli nie wierzymy, że jesteśmy w topce,
6:52 to mniej chętnie podnosimy rękę, mniej chętnie się odzywamy.
6:56 I dlatego wiele firm,
6:57 wiele organizacji bardzo często myli widoczność z potencjałem,
7:02 bo kiedy trzeba się zgłosić,
7:04 kiedy trzeba wyjść na pierwszy ogień, to raczej i nie idą wtedy najlepsi,
7:08 ale ci, którzy są najbardziej pewni siebie.
7:11 Więc kobiety nie rezygnują z zabierania głosu dlatego,
7:15 że są słabsze, lecz dlatego, że rzadziej wierzą, że są wśród najlepszych,
7:20 nawet wtedy, kiedy obiektywnie już tam są.
7:23 Zresztą badacze z Indii i ze Stanów Zjednoczonych
7:27 ukuli nawet takie pojęcie voice selfica mówiące o tym,
7:31 że wierzę w to, że potrafię zabrać głos,
7:34 że potrafię zadać trudne pytania, że potrafię się nie zgodzić,
7:38 że potrafię obronić swoje zdanie nawet wtedy,
7:41 kiedy sytuacja będzie dla mnie stresująca.
7:45 Voice self efficacy ma tylko dwa składniki.
7:48 Po pierwsze bezpieczeństwo psychologiczne,
7:50 czyli czy czeka mnie kara, jeśli się odezwę.
7:54 I po drugie instrumentalność głosu,
7:56 czyli czy to, że się odezwę w ogóle cokolwiek zmieni.
8:01 No jak ta sytuacja wygląda wśród kobiet?
8:04 W tym badaniu, o którym wam już wcześniej wspomniałam,
8:06 zapytałam kobiety, czy kiedykolwiek podczas spotkań doświadczyły przerywania,
8:10 podważania ich opinii,
8:12 przejmowania ich pomysłów i przedstawiania ich jako własne,
8:15 czy w ogóle oceniania ich samych, a nie ich argumentacji.
8:20 I bardzo chciałabym wam móc powiedzieć, że wyniki mnie zaskoczyły.
8:25 Niemal co druga kobieta spotkała się z seksistowskimi komentarzami.
8:30 Ponad 2/3 z przerywaniem w trakcie wypowiedzi.
8:35 Blisko trzy na cztery kobiety spotkały się z podważaniem ich kompetencji.
8:41 Zdecydowana większość doświadczyła więcej niż jednego z tych zjawisk.
8:47 No i słuchajcie, to nie jest klimat,
8:48 w którym rodzi się bezpieczeństwo psychologiczne.
8:51 No bo jak masz wierzyć, że nie czeka cię kara, kiedy się odezwiesz?
8:55 Jeżeli słyszysz i tutaj niestety pokazuję wam prawdziwe wypowiedzi,
8:59 które usłyszały uczestniczki mojego badania.
9:03 Siedź, słuchaj i się ucz.
9:05 Rybka, ty się dwa razy zastanów, zanim coś powiesz.
9:09 Co za farmazony.
9:11 Może masz na to jakieś badania,
9:12 ale ja mam 15 lat doświadczenia w zarządzaniu kobietami.
9:17 Albo kiedy po stanowczej wypowiedzi pada:
9:20 nie podchodź do tego tak emocjonalnie, czy to ten dzień w miesiącu?
9:26 lub gdy ktoś mówi: "Pani chyba jest asystentką,
9:29 a my potrzebujemy opinii specjalisty".
9:33 Czasami ten komentarz w ogóle nie dotyczy treści, a wyglądu.
9:37 Czasami ciała, czasami wieku, czasami tego, że wyglądasz tak młodo,
9:41 że właściwie nie wiadomo, czego mogłabyś nas nauczyć.
9:44 I wtedy włącza się kalkulacja.
9:47 Jedna z kobiet napisała mi: "Poczułam, że może lepiej się nie odzywać,
9:51 że może moje zdanie jest mniej ważne.
9:55 Inna zazwyczaj wtedy powoli milknę, aż w końcu przestaję się odzywać.
10:01 Jeszcze kolejna, zrezygnowałam z wystąpień na
10:05 kilka lat." To jest właśnie ten moment,
10:09 w którym voice selfica przestaje być teorią, bo jeżeli przerywanie jest normą,
10:15 jeżeli granica jest odbierana jako atak,
10:17 a stanowczość bywa nazywana bezczelnością,
10:21 to tak naprawdę zabieranie głosu nie jest
10:23 już tylko aktem komunikacji, jest aktem odwagi.
10:28 Dlatego wyuczone milczenie kobiet rzadko jest
10:31 powodem braku treści czy braku wiedzy.
10:34 zdecydowanie częściej jest wynikiem kalkulacji ryzyka,
10:37 większej odpowiedzialności za to co mówimy i wyższego kosztu emocjonalnego.
10:41 I dlatego ja uważam,
10:43 że powinniśmy przestać pytać dlaczego kobiety się nie odzywają,
10:46 a zacząć pytać jak wysoką cenę muszą zapłacić wtedy,
10:51 kiedy już to robią, bo Confidence gap produkuje wyuczone milczenie.
10:59 Zrobiło się ciężko, nie?
11:01 Siadła atmosfera.
11:03 Spokojnie, jest na to lekarstwo.
11:05 Ja mam dobrą wiadomość, jest na to lekarstwo i żeby je znaleźć,
11:08 musimy sobie znaleźć odpowiedź na pytanie,
11:11 co łączy Suzan Wójcicki, czyli wieloletnią szefową YouTubea,
11:15 Beyonce, Anię Lewandowską oraz Agnieszkę Holland.
11:20 Ja wiem, to jest niecodzienny zestaw,
11:22 ale odpowiedź na to pytanie poznali w 2021 roku włosy badacze,
11:27 bo oni dowiedli, że na sukces publiczny kobiet ogromny wpływ ma ich matka,
11:34 czyli córki matek pracujących jako dziennikarki, przedsiębiorczynie,
11:39 artystki czy też społeczniczki mają zdecydowanie większą chęć
11:42 i łatwość w zabieraniu głosu w dorosłym życiu.
11:47 No i może znacie ten kawał, że matka jest tylko jedna.
11:50 To słuchajcie, to nie do końca jest prawda, bowiem okazuje się,
11:54 że kiedy kobiety obserwują zabierającą głos liderkę, swoją przełożoną,
11:59 swoją szefową matkę pracową,
12:02 to ta ich chęć do zabierania głosu jest około 10% wyższa niż wtedy,
12:07 kiedy obserwują zabierającego głos lidera mężczyznę.
12:11 Czyli w praktyce oznacza to, że w zespole,
12:13 któremu przewodzi aktywna i widoczna Zosia,
12:16 jedna na trzy kobiety zabierze głos w porównaniu z identycznym zespołem,
12:20 na którego czele stanie Mariusz.
12:23 Ale musicie pamiętać, że sama obecność kobiet tam w zarządzie
12:28 czy w kadrze menadżerskiej firmy absolutnie nie wystarczy.
12:31 Voice self efficacy, czyli to właśnie przekonanie, że mój głos ma znaczenie,
12:35 że to co mam do powiedzenia ma znaczenie, rośnie wtedy i tylko wtedy,
12:40 kiedy kobieta liderka zabiera głos i tym samym pokazuje innym,
12:44 że się da, że warto, bo tylko widoczne liderki tworzą odważniejsze kobiety.
12:49 I wiedzieli o tym doskonale producenci mazaków,
12:53 a właściwie przedstawiciele agencji,
12:54 którzy kilka lat temu przygotowali dla nich taką kampanię Highlight Remarkable.
12:58 Więc mając świadomość tego,
13:00 że osiągnięcia kobiet w nauce są bardzo często wymazywane z podręczników,
13:05 a ta nasza reprezentacja w wielu branżach i zawodach jest mało widoczna,
13:10 postanowili zrobić serię grafik,
13:11 gdzie na starych historycznych zdjęciach z zakreślaczami
13:15 Stabilo podkreślali postaci kobiet zapomnianych w nauce.
13:20 Katrine Johnson, matematyczkę, której wyliczenia pozwoliły na bezpieczny powrót
13:24 na ziemię załogi misji Apollo 11.
13:27 Lisem Mitenner.
13:28 fizyczkę i współautorkę wyjaśnienia rozszczepienia jądra atomowego.
13:33 I tutaj tak notabenę wam powiem,
13:34 że nagrodę Nobla dostał tylko jej partner Otto Han czy Handy Lamar,
13:39 gwiazdę Hollywood, której pomysł na system sterowania
13:42 falami radiowymi odrzuciła Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych.
13:46 Kilka lat później ta sama technologia umożliwiła powstanie WiFi,
13:49 a nam niekończące się scrollowanie TikToka.
13:54 Możemy jej podziękować.
13:55 Dzięki Handy.
13:55 To się przydało.
13:57 Pewność siebie jest nie jest cechą charakteru.
14:01 Jest czymś czego my się uczymy.
14:02 To jest trening.
14:04 Ale milczenie też jest treningiem.
14:06 Więc jeśli słyszysz: "Nie przeszkadzaj,
14:08 nie wychylaj się", wcale nie jesteś taka mądra,
14:10 uczysz się milczeć, a ta cisza zaczyna być dla ciebie bezpieczna.
14:15 Bo confidence gap nie jest problemem kobiet, to jest efekt środowiska.
14:20 Natomiast jeśli zobaczysz widoczne odważne kobiety,
14:23 twój mózg rejestruje, kurczę, da się,
14:26 można tak robić i wtedy zaczynasz się uczyć, że jednak warto.
14:31 Więc jedna odważna kobieta na scenie daje głos setkom innych.
14:37 Więc tak naprawdę, żeby przekonać to, przełamać to wyłuczone milczenie,
14:40 wystarczy, że zaczniemy się odzywać, prawda?
14:43 I słuchajcie, być może ja was nawet przekonałam dzisiaj,
14:45 że pewność siebie jest kształtowana przez wychowanie.
14:48 być może przekonałam was, że warto zwiększać widoczność kobiet w biznesie.
14:53 Być może nawet wrócicie do domu i powiecie o tym swojej matce,
14:55 córce, przyjaciółce.
14:57 Ale na pytanie, czy chcecie zająć moje
15:00 miejsce tutaj na tej scenie przed tą publicznością?
15:04 Prawdopodobnie odpowiecie: "Jeszcze nie,
15:07 jeszcze nie jestem gotowa." Tylko pozwólcie,
15:10 że zapytam was, kiedy jest się gotową?
15:13 Co to właściwie oznacza być gotowym?
15:15 Brak stresu, pewność siebie, wolna przestrzeń w głowie,
15:20 może doba, która ma więcej niż 24 godziny.
15:26 Na tym zdjęciu od trzech dni biorę SSRe,
15:30 czyli selektywne inhibitory wychwytu zwrotnego serotoniny,
15:34 potocznie zwane antydepresantami.
15:38 Na tym jestem w ośmiu miesięcy,
15:41 od ośmiu miesięcy w terapii i wtedy jeszcze tego nie wiem,
15:43 ale przede mną kolejne 2 lata.
15:47 Na tym wychodzę z bardzo trudnego dla mnie związku,
15:51 w którym nieraz słyszałam, że jestem czymś największym rozczarowaniem w życiu.
15:57 Na tym jestem szczęśliwa, na tym jestem sobą.
16:03 Wiecie co?
16:03 Łączę wszystkie te zdjęcia.
16:06 W żadnym z tych momentów nie byłam gotowa, ale też nie straciłam tego poczucia,
16:10 że mój głos ma znaczenie i że mam coś ważnego do powiedzenia.
16:13 I tak samo jest z tobą,
16:15 bo wyuczone milczenie narzucili ci inni, ale to nie znaczy,
16:19 że twój głos nie ma znaczenia, bo gotowość to nie jest uczucie, tylko działanie.
16:24 Więc bój się i rób.
16:26 I na koniec, już naprawdę na koniec chciałabym wam kogoś przedstawić.
16:30 To jest moja dwuletnia siostrzenica Emilka.
16:34 Najczęściej mówi do mnie Toti, Kakama oraz Gdzie Majo.
16:41 I no naprawdę i słuchajcie,
16:45 wszystko co ja wam dzisiaj powiedziałam i wszystko co ja robię robię
16:49 po to, żeby Emilka kiedy podrośnie i zacznie składać nieco dłuższe zdania,
16:54 mogła powiedzieć: "To co mówię ma znaczenie.
16:58 Mam coś do powiedzenia, jestem ważna i żeby nikt jej w tym nie przerywał.
17:05 Mówcie więc do siebie tak jak mówicie do swoich przyjaciół,
17:08 jak mówicie do swoich dzieci, jak ja chcę mówić do Emilki,
17:11 bo być może ten głos w waszej głowie to nie jest prawda.
17:15 Może to jest echo stereotypów i wyłączone milczenie.
17:19 Dziękuję bardzo za wasz czas i waszą uwagę.