A Surprisingly Effective Way to Fight Misinformation | Dave Jorgenson | TED
TED
0:00 Fordító: Peter Pallos Lektor: Reka Lorinczy
0:03 Dave vagyok.
0:05 Nagyjából egész felnőtt életemben
0:08 videó-újságírással és médiával foglalkoztam.
0:10 De mi a média, és milyen formái vannak?
0:13 Mutatok rá egy példát.
0:15 Ez kipu.
0:17 Dél-Amerikában az inkák használták.
0:19 Csomók és zsinórok rendszere.
0:22 Minden csomó, formák, színek, méretek, számok
0:25 együtt mesélnek egy-egy történetet.
0:29 Nem tudunk kiigazodni rajta.
0:31 Vajon el tudnak-e képzelni hasonlót ma a közösségi médiában,
0:34 de csak hogy képként lássuk, így néz ki.
0:37 Ez a Twilight első fejezete.
0:39 (Nevetés)
0:40 Bár egyáltalán nem értjük a kipu jelentését,
0:43 mégis ez a média egyik formája.
0:45 Másik példát mondok a médiára, az Atlanti-óceán túloldaláról,
0:49 i. e. 370 körülről.
0:52 Platón írta meg ezt a történetet, ahol beszélgetést képzelt el
0:56 tanárával, Szókratésszel és diákjával, Phaedrusszal.
1:01 Elnézést, ezt elég nehéz olvasni, hadd javítsam.
1:04 Ez mindjárt más.
1:05 (Nevetés)
1:07 Most már mindenki érti?
1:09 Lefordítva:
1:10 a beszélgetés végül a beszédtartásról szóló vitába torkollik,
1:13 vagyis arról, hogy érdemes-e ilyet vállalnunk vagy sem.
1:16 Mintha a TED-moderátorok döntenék el,
1:18 hogy részt vegyek-e az eseményen vagy sem.
1:20 (Nevetés)
1:21 Lelövöm a poént: itt vagyok!
1:24 Azt hiszem, részt veszek.
1:27 A beszélgetés végül másfelé terelődik,
1:31 ahol Platón Szókratészként azt mondja,
1:33 hogy az írott szó azért rossz,
1:37 mert félreértelmezhető és kiragadható a szövegkörnyezetből.
1:40 Az emberek mindig is féltek a médiától
1:43 és attól, hogy miként manipulálható.
1:47 (Nevetés)
1:48 Több száz évvel később
1:50 megjelent az első film, fekete-fehér, vasúti peronról.
1:55 Francia film, francia emberek és francia vonat.
1:58 A vonat szélsebesen közeledik.
2:01 Fedezékbe!
2:02 (Nevetés)
2:04 Látják...?
2:06 Majdnem nekünk jött.
2:10 Pletykák szerint a nézők így reagáltak rá,
2:14 amikor először látták a mozikban.
2:15 Elugrottak az útjából.
2:18 (Nevetés)
2:20 Rémisztő!
2:21 Még nem álltunk készen az efféle médiára.
2:24 Évtizedekkel később,
2:26 1938-ban volt egy rádióadás, amely sok amerikait megijesztett.
2:30 Itt egy részlet belőle.
2:31 (Rádióadás) Hölgyeim és uraim,
2:33 megszakítjuk műsorunkat,
2:34 hogy az Intercontinental Radio News rendkívüli híradását közvetítsük.
2:38 Közép-európai idő szerint 8:20-kor
2:40 Farrell professzor,
2:41 a chicagói Mount Jennings Obszervatórium munkatársa arról számolt be,
2:45 hogy szabályos időközönként
2:46 gázrobbanásokat figyelt meg a Mars bolygón.
2:49 A spektroszkóp azt jelzi, hogy a gáz hidrogén,
2:51 és hatalmas sebességgel halad a Föld felé.
2:54 Dave Jorgenson: Hallották?
2:56 A Föld felé tart.
2:57 Tudjuk, hogy ez nem történt meg,
2:59 de a hallgatók azt hitték, hogy igen.
3:00 Orson Welles rádiójátéka volt.
3:03 Újságírókkal beszél, elmagyarázva a történteket.
3:06 Az újságírók nagyon zaklatottak.
3:08 Okkal, mert az emberek hallották az adást,
3:11 és tömegesen utcára vonultak.
3:14 Rendőrök álltak a CBS New York-i stúdiói előtt,
3:17 és a vezetők a műsor leállítására törekedtek.
3:21 Széles körben elterjedt kérdés volt.
3:23 A CBS leányvállalata Clevelandben,
3:25 ahol a Tonight Show házigazdája,
3:27 Jack Paar próbálta meggyőzni a hallgatókat arról,
3:30 hogy ez csak kitalált történet,
3:32 de nem hittek neki.
3:34 Sokan betelefonáltak, és Paar nyugtatgatta őket:
3:36 „Nem, ez a Világok harca c. regény feldolgozása.
3:39 Kitalált történet!”
3:42 Mindig, amikor új médiaforma jelenik meg, alkalmazkodnunk kell hozzá.
3:46 Emlékeznek az ímélláncokra?
3:47 Ezt a minap ástam elő.
3:49 „NE TÖRÖLJE EZT AZ ÍMÉLT!!!
3:50 (Halálra rémített)
3:51 „Egyszer volt...”
3:52 Kezdett ismerősnek tűnni.
3:54 „Küldje tovább 10 főnek az ímélt! Ha nem, a vonat belecsapódik a házába!”
3:58 Mindenki továbbítsa! Vedd elő a telefonod!
4:00 (Nevetés)
4:01 Végül, akik továbbküldték, rájöttek, hogy az ímélek átverések voltak,
4:06 ahogy a nigériai hercegről szólók is.
4:08 Bár a nigériai hercegem valódi volt.
4:11 Újságírói munkám zömét azzal töltöttem,
4:14 hogy elmagyarázzam olvasóimnak, mit értenek félre a neten,
4:17 ahelyett hogy friss hírekről beszéltem volna.
4:20 Mert ez annyira bonyolult!
4:22 A média megértését
4:24 médiaműveltségnek nevezzük,
4:26 amelyet legjobban úgy lehet meghatározni,
4:28 mint a különféle formájú média elérésének, elemzésének,
4:31 értékelésének és létrehozásának képességét.
4:33 Ezzel a sikeres PEZ-videóval indítottam karrieremet
4:37 a médiaműveltség felé.
4:39 Talán látta valaki ezt a 2021-es videót.
4:42 A PEZ-adagolót úgy lehet megtölteni,
4:45 hogy alulról tesszük bele a cukorkákat.
4:48 Ez nyilván nem igaz.
4:49 Feldühödtem, amikor a videó népszerű lett,
4:51 és az összes megjegyzés azt írta:
4:53 „Hű, ezt nem tudtam.”
4:54 Hát, nem tudtátok, mert nem volt igaz.
4:56 Mint aki 5000 újságírói TikTok-ot készített,
4:59 eldöntöttem, hogy a végére járok ennek.
5:01 (Videó) Lehet, hogy nemrég láttál egy TikTokot,
5:04 ahol valaki fog egy halom becsomagolt PEZ-t,
5:06 beteszi az adagoló aljába, ahonnan kicsomagolva jön ki.
5:09 Ez nem így van.
5:10 Az adagoló alja műanyag,
5:12 amelyet a cukorka nem tud kikerülni.
5:14 Erre rögvest rájöttem, mert fifikás gyerek voltam:
5:16 400 PEZ-adagolót gyűjtöttem össze.
5:18 De mi van a többi normális és menő gyerekkel,
5:21 akik nem szúrták ki a TikTok-ban a nyilvánvaló vágást?
5:23 A videó hatékony eszköz a félretájékoztatáshoz,
5:26 és ha ez sokkal fontosabb, mint a PEZ,
5:29 akkor valóban veszélyes lehet.
5:30 Íme pár hamis állítás az internetről, amelyeket a múlt héten tettek fel.
5:34 (Zene)
5:37 [Dave klassz volt a gimiben]
5:39 (Nevetés)
5:41 A szerkesztőm javasolta az utolsót.
5:44 Ki tudja, igaz-e?
5:45 De hacsak nem voltak PEZ-kockák, mint én,
5:49 a történet aligha volt olyan fontos önöknek.
5:52 De ez jó módja volt a médiaműveltségről való beszélgetésnek,
5:55 különösen a TikTok-on,
5:56 ahol mindent elhisznek, amit csak látnak,
5:59 és semmiben sem kételkednek.
6:01 Néha minden, amit online látnak,
6:03 az emberek szerint biztos igaz.
6:06 Egyik példa erre a közelmúltból.
6:12 A videó 2025-ben készült Will Smith közösségimédia-csapatában.
6:15 Turnén járt.
6:16 Hallottam néhány morgást.
6:19 Készüljenek fel arra, hogy eldobják az agyukat,
6:21 mert a videó az európai koncertjein
6:25 megjelent tömegből lett összeállítva,
6:28 és elég egyértelműen MI-vel készült.
6:31 Egyeseknek túl sok ujjuk van.
6:33 (Nevetés)
6:34 Bár kedvelem a fickót.
6:35 Mintha azt mondaná: „Nem vagyok igazi. De ez van.”
6:38 Érthető, hogy ez fölbőszítette az embereket,
6:42 de nemcsak azért, hogy MI-t használtak,
6:45 hanem mert Will Smith
6:47 olyan rajongókat próbált generálni,
6:50 akik hálálkodó táblát tartanak fel, ami nyilván elég bosszantó.
6:53 Will Smith kissé megosztó
6:57 az Oscar-díj átadásán lekevert pofonja után.
7:00 Voltak, akiket erősen feldühített a videó.
7:07 De kiderül, hogy az igazság sokkal bonyolultabb.
7:09 Ugyan a tömeget MI hozta létre,
7:11 de Will Smith koncertjeinek közönségéről készült valódi fotókból származik.
7:16 Itt a részletesebb áttekintés.
7:18 (Videó) Tán láttad Will Smith Instagram-
7:20 és YouTube-fiókjában közzétett videókat,
7:22 amelyek szinte biztosan MI-vel készültek.
7:24 A kezeken rengeteg ujj van,
7:26 az egyik táblán FR6SH van a FRESH felirat helyett.
7:28 Az emberek csak átsiklanak fölötte.
7:30 Mind így néznek ki.
7:32 Az MI annyira nyilvánvaló,
7:33 csodálkozom, hogy azt hitték, bedőlünk neki.
7:36 Lehet, hogy ezek tényleg Will Smith rajongók.
7:38 De nem azok.
7:40 A videó valószínűleg MI-vel készült,
7:41 de maguk a fotók koncertlátogatókat ábrázolnak.
7:45 Nézd csak: a fotó megegyezik a videóval,
7:48 de mindenki valódinak tűnik.
7:50 A klip úgy néz ki, mintha erről a fotóról készült volna.
7:53 Tehát a videó hamis, de az emberek valódiak.
7:55 Pontosan.
7:56 De a YouTube-on közzétett videó még hamisabb.
7:58 A YouTube alkotói kapcsolattartója elismerte,
8:01 hogy a YouTube képjavítást használ
8:03 a rövidfilmek elmosódásának és zajának csökkentésére.
8:05 Tehát a YouTube MI-t használ.
8:07 Azt állítja, hogy a képjavítás nem ugyanaz, mint az MI,
8:10 mert olyan, mint a technológia, amelyet a legtöbb okostelefon használ,
8:13 amikor videót készítünk.
8:15 Szerintük hamarosan gombjuk lesz a leiratkozáshoz.
8:17 Jó, hogy van médiaműveltségi osztály.
8:20 Ám ez az osztály nem valódi, csak videóhoz való.
8:22 Mi? Ön az alelnök?
8:24 (Nevetés)
8:28 Nem én vagyok az alelnök, de fontolgatom a szakállam leborotválását.
8:31 (Nevetés)
8:34 Ez az összehasonlítás sokszor előfordul.
8:36 (Nevetés)
8:39 (Nevetés és taps)
8:44 Nagyon hosszú év telt el.
8:46 (Nevetés)
8:48 Az embereknek nincs annyi ujjuk, hogy megszámolják,
8:51 hányszor hibázunk a TikTokon
8:54 vagy bárhol a médiában.
8:57 Csak nagyon nehéz lépést tartani.
8:59 Azzal is nehéz lépést tartani , ami történik,
9:02 és hogy honnan jöttek a dolgok.
9:03 Mint az elragadtatás jóslata.
9:05 Tudják, hogy szeptemberben elragadtatás történt?
9:08 Azt hiszem, senki nem tette.
9:10 (Nevetés)
9:12 Megtörtént az elragadtatás, az emberek a TikTokon lógtak,
9:15 és arról beszéltek, hogy gyerekeiknek ételt hagynak,
9:19 ha ők nem lennének elragadtatva,
9:21 ami talán szülői gond.
9:24 (Nevetés)
9:25 Egyébként elkészítik ezeket a TikTokokat,
9:27 én pedig megnézem őket,
9:29 és titokban kissé élvezem is, de azon tűnődöm,
9:31 miért nem kérdőjelezi meg senki,
9:34 honnan jött ez a jóslat, és miért történt?
9:36 Kiderült, hogy a jóslat nem a TikTokon jelent meg.
9:39 A YouTube-ról jött.
9:40 Egy dél-afrikai srác megálmodta 2018-ban,
9:43 hogy 2025 szeptemberében elragadtatás történik.
9:47 De valamilyen okból 2025-ig várt,
9:49 hogy YouTube-videót közzétegyen róla.
9:52 Mindenesetre mélyebb videót kellett készítenem
9:55 az előre elragadtatott tömegeknek.
9:57 (Videó) Az elragadtatás zajlik.
9:58 Istenem, mit tegyünk?
10:00 Nem látok itt semmilyen elragadtatást.
10:02 Azért, mert nyoma sincs.
10:04 De hiszen a TikTokon láttam, amit online látok, az igaz!
10:07 Nézzük lépésről lépésre!
10:08 Siessünk, csak pár óra van hátra!
10:11 A világvége nem szerepel a Bibliában, de utalást találunk rá.
10:15 A thesszalonikiakhoz írt első levele 4. fejezetének 16. versében
10:18 Pál leírja, hogy az élők
10:19 a holtakkal együtt elragadtatnak a felhőkbe.
10:22 De ez bármit jelenthet.
10:23 Az elragadtatás előrejelzését illetően:
10:25 csak egy YouTube-videóból származik,
10:27 amelyben egy dél-afrikai csávó közli, hogy jön az elragadtatás.
10:30 Van dátuma?
10:31 Van dátuma.
10:33 Az illető lelkész, ugye?
10:34 Nem, csak egy csávó mondta, hogy 2018-ban álmában látta Jézust.
10:37 De miért ma?
10:39 Miért idén?
10:40 Azt mondta, hogy a 2026-os foci-vb miatt történt.
10:42 A elragadtatási jelzések nem újak,
10:44 és gyakran bizonytalan időkben indulnak.
10:47 Ennek van értelme.
10:48 Pl. azt sem tudom, hogy képes lennék-e nézni Jimmy Kimmelt,
10:51 mert az ABC visszahozta,
10:53 de a leányvállalatok, a Sinclair és a Nexstar még mindig mellőzik,
10:56 így sok a bizonytalanság a példa körül.
10:59 (Nevetés)
11:02 Mindenesetre van értelme,
11:05 hogy a közönség érzelmileg reagált pl. az elragadtatásra.
11:08 Mindig is voltak érzelmi reakciók a médiára,
11:11 mert sokszor félünk tőle, de kiderül,
11:14 hogy a félelem és a téves információ
11:16 az igazságnál hatszor gyorsabban terjed.
11:19 Melyik érzelem erősebb a félelemnél?
11:24 Azt hiszem, nem tudom...
11:25 Nahát!
11:26 (Nevetés)
11:29 Szerintem a humor.
11:31 (Nevetés)
11:32 A humor a módszerem a tömegek tájékoztatására,
11:36 és elérni őket, bárhol vannak,
11:38 mert sokkal könnyebb beszélni valakivel,
11:40 ha magunk vagyunk a vicc céltáblája,
11:42 mintha lenézően beszélnénk valakivel.
11:44 Arra nem biztos, hogy válaszolnak.
11:46 Humorral mindig képes voltam elkészíteni a videókat,
11:49 és megtaláltam az utat a félretájékoztatás és a félelmetes média világába.
11:53 (Nevetés)
11:56 Mellesleg csalással szereztük a fényképet.
11:59 (Nevetés)
12:01 Ha időben visszamennénk, és hétévesen iPhone-t kapnék,
12:05 nem tudnám, mit kezdjek vele.
12:06 Azt hittem, a kutyám lábtartó.
12:08 Mindig féltünk a média különböző formáitól.
12:12 Érvelésem lényege, hogy végső soron nem kell félnünk a médiától,
12:15 feltéve, hogy elfogadjuk:
12:17 amikor új médium jelenik meg,
12:19 alkalmazkodunk hozzá, megbirkózunk vele.
12:22 Így kissé kevésbé félünk,
12:25 és kissé jobban élvezzük az életet.
12:29 Nem félek tőled!
12:30 (Nevetés)
12:31 Köszönöm.
12:32 (Ujjongás és taps)